Platform cooperatives and bike delivery:

a viable alternative delivery economy?

Authors

  • Ana Caroline Ramos Rocha UFPE
  • Débora Coutinho Paschoal Dourado UFPE

DOI:

https://doi.org/10.18696/reunir.v14i4.1838

Keywords:

Platform cooperative, Delivery people by bike

Abstract

Society is immersed in a crisis of multiple dimensions. The effects of digitalization highlight the economic dimension. In Brazil, the delivery sector is controlled by the applications that influence the generation of precarious jobs. However, delivery platform cooperatives emerged as the democratic labor governance alternative. In this article, we aim to analyze the working conditions and income in the delivery economy that can lead to sustainability, from the perspective of the delivery cyclists of a delivery cooperative in São Paulo-SP. For this purpose, this study adopted basic qualitative research (Merriam, 2009), with data collection through participant observation and open interviews, and thematic content analysis (Bardin, 2011). The results indicate that the collective ownership of resources and work is manifested in the self-management of the deliverers to carry out the planning. In turn, production control proved to be more environmentally sustainable, although the characteristics of labor precariousness were maintained, specifically, due to low-income values.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Antunes, R. (2020). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo, SP: Boitempo.

Associação Brasileira de Estudos do Trabalho (ABET). (2024a, fevereiro). Governo recua e desiste de reconhecer entregadores de app como CLT, diz jornal. ABET, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de http://abet-trabalho.org.br/governo-recua-e-desiste-de-reconhecer-entregadores-de-app-como-clt-diz-jornal/

Banerjee, A., Duflo, E. (2021). A economia dos pobres: Uma nova visão sobre a desigualdade. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.

Battilana, J., Yen, J., Ferreras, I., & Ramarajan, L. (2022, March). Democratizing work: redistributing power in organizations for a democratic and sustainable future. Organization Theory, 3(1), 1-21. https://doi.org/10.1177/26317877221084714

Belandi, C. (2023, outubro). Em 2022, 1,5 milhão de pessoas trabalharam por meio de aplicativos de serviços no país. Agência de Notícias IBGE, Rio de Janeiro, RJ.

Brunoro, C. M. (2013). Trabalho e Sustentabilidade: contribuições da ergonomia da atividade e da psicodinâmica do trabalho (Tese de Doutorado em Engenharia da Produção). Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.

Cañada, E., Izcara, C., & Zapata Campos, M. J. (2023, March). Putting Fairness into the Gig Economy: Delivery Cooperatives as Alternatives to Corporate Platforms. Societies, 13(3). https://doi.org/10.3390/soc13030068

Charles, J., Ferreras, I., & Lamine, A. (2020). A freelancers’ cooperative as a case of democratic institutional experimentation for better work: a case study of SMart-Belgium. Transfer, 26(2), 157-174. https://doi.org/10.1177/1024258920919686

Chatterton, P., & Pusey, A. (2020). Beyond capitalist enclosure, commodification and alienation: Postcapitalist praxis as commons, social production and useful doing. Progress in Human Geography, 44(1), 27-48. https://doi.org/10.1177/0309132518821173

Creswell, J. W. (2014). Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Porto Alegre: Penso.

FairBNB.Coop. (2016). Comunity powered tourism. Fairbnb.coop. Recuperado de https://fairbnb.coop/

Dantas, R.F.B, Galhardo, C.X, & Diniz, M.C. (2023). Uso de Aplicativos Móveis Desenvolvidos por Universidades Federais Como Suporte à Gestão Acadêmica. Revista Administração, Sociedade e Inovação, 9(2), 111-129.

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. (c2024). Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos. Salário Minímo nominal e necessário. São Paulo: DIEESE. Recuperado de https://www.dieese.org.br/analisecestabasica/salarioMinimo.html

Fochesato, F. G. (2022). A experiência da ciclomobilidade feminina em São José dos Campos,Sp. In Callil, V., & Costanzo, D. (Org.). Desafio: estudos de mobilidade por bicicleta 5 (pp. 47-85). São Paulo: Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP). Recuperado de https://cebrap.org.br/wp-content/uploads/2022/06/CEBRAP-ITAU-Estudos-de-mobilidade-5.pdf

Gabriel, Y. F. P. (2021). Ressignificação do trabalho plataformizado como enfretamento a precarização: mitigações e formas de resistência. In Anais do 10º Congresso Internacional Interdisciplinar em Ciências Sociais e Humanidades (CONINTER), Programa de Pós-graduação de Sociologia e Direito, Niterói, RJ. Recuperado de https://oa.mg/work/10.29327/154029.10-56

Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, SP: Atlas.

Giro Sustentável Entregas. (2024). O que move a giro sustentável? Giro Sustentável Entregas, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.girosustentavel.com.br/pg02.html

Grohmann, R. (2022). Plataformas de propriedade de trabalhadores: cooperativas e coletivos de entregadores. Matrizes, São Paulo, SP, 16(1), 209-233. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v16i1p209-233

Koveos, P. (2019). Can Entrepreneurship Help Alleviate Poverty? Journal of Developmental Entrepreneurship, 24(4). https://doi.org/10.1142/S1084946719010040

Leo, S. (2022, junho). Na luta contra a pobreza, não há respostas facéis, alerta Nobel de economia. NeoFeed. Recuperado de https://neofeed.com.br/economia/na-luta-contra-a-pobreza-nao-ha-respostas-faceis-alerta-nobel-de-economia/

Machado, L. (2019, maio). Dormir na rua e pedalar 12 horas por dia: a rotina dos entregadores de aplicativos. BBC News Brasil, São Paulo, SP. Recuperado de https://www.bbc.com/portuguese/brasil-48304340

Merriam, S. B. (2009). Qualitative research: a guide to design and implementation. San Francisco, CA, EUA: Jossey-Bass.

Moura, B. F. (2024, março). “Clientes nos confundem com garçons”, reclama entregador de aplicativo. Trabalhadores relatam rotina de agressões e ofensas. Agência Brasil, Rio de Janeiro, RJ. Recuperado de https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2024-03/clientes-nos-confundem-com-garcons-reclama-entregador-de-aplicativo

Nações Unidas Brasil. (2020, setembro). A ONU e o meio ambiente. Nações Unidas Brasil, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://brasil.un.org/pt-br/91223-onu-e-o-meio-ambiente

Nações Unidas Brasil. (2024). Sobre o nosso trabalho para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Nações Unidas Brasil, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://brasil.un.org/pt-br/sdgs

Oliveira, J. (2020, julho). Entregadores de aplicativos fazem primeira grande paralisação da categoria no Brasil. El País, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://brasil.elpais.com/brasil/2020-07-02/entregadores-de-aplicativos-fazem-primeira-grande-paralisacao-da-categoria-no-brasil.html

Oliveira, T. C., & Reis, C. S. (2023, maio-agosto). Coletivos de entregadores como campo de resistência à precarização do trabalho mediado por plataformas digitais no contexto urbano brasileiro. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais (RBEO), Curitiba, PR, 10(2), 399-429.

Ricardo, F. J., & Mariutti, F. G. (2021). Eficiência energética no setor de transporte coletivo: cenário do ônibus elétrico na América Latina. In Anais de XXIII ENGEMA, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de https://engemausp.submissao.com.br/23/anais/arquivos/334.pdf?v=1712198655

Salvagni, J., Silva, V. M., Grohmann, R., & Cruz, D. A. (2021). Por trabalho decente no cooperativismo de plataforma. Revista Ciências do Trabalho, 20.

Savitz, E.; Weber, E. (2007). A empresa sustentável: o verdadeiro sucesso é o lucro com responsabilidade social e ambiental. Tradução: Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Elsevier.

Scholz, T. (2014, December). Platform Cooperativism vs. the Sharing Economy. Nova York: Medium. Recuperado de https://medium.com/@trebors/platform-cooperativism-vs-the-sharing-economy-2ea737f1b5ad

Scholz, T. (2016, June). Platform cooperativism: challenging the corporate sharing economy. Fundação Rosa Luxemburgo Brasil e Paraguai, São Paulo, SP. Recuperado de https://rosalux.org.br/en/platform-cooperativism/

United Nations. (2024, January). World Economic Situation and Prospects 2024. New York, USA: United Nations. Recuperado de https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/world-economic-situation-and-prospects-2024/

Van Dijck, J. (2021, September). Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its governance. New Media & Society, 23(9), 2801-2819. https://doi.org/10.1177/1461444820940293

Zanatta, R. A. F. (2022). Cooperativismo de Plataforma no Brasil: Dualidades, Diálogos e Oportunidades. Platform Cooperativism Consortium, Instituto de Tecnologia & Sociedade do Rio (Apoio), Rio de Janeiro, RJ. Recuperado de https://ia801401.us.archive.org/8/items/livro-cooperativismo-brasil-zanatta/Livro-Cooperativismo_ptbr%20%281%29.pdf

Published

2024-12-22

How to Cite

Ramos Rocha, A. C., & Coutinho Paschoal Dourado , D. (2024). Platform cooperatives and bike delivery: : a viable alternative delivery economy?. REUNIR Revista De Administração Contabilidade E Sustentabilidade, 14(4), 152-168. https://doi.org/10.18696/reunir.v14i4.1838

Issue

Section

Artigos científicos