Cooperativas de plataforma e os entregadores por bicicleta
uma economia de entrega alternativa viável?
DOI:
https://doi.org/10.18696/reunir.v14i4.1838Palavras-chave:
Cooperativa de plataforma, Entregadores por bicicleta, PrecarizaçãoResumo
A sociedade está imersa numa crise de dimensões múltiplas. A dimensão econômica é destacada com os efeitos da digitalização. No Brasil, o setor de entregas é controlado pelos aplicativos que influenciam a geração de trabalhos precários. Entretanto, o surgimento de cooperativas de plataforma de entrega tem sido a alternativa de governança democrática do trabalho. Neste artigo, tem-se como objetivo analisar as condições de trabalho e renda na economia de entrega que podem conduzir à sustentabilidade, a partir da perspectiva dos entregadores ciclistas de uma cooperativa de entrega, em São Paulo-SP. Para tanto, adotou-se neste estudo a pesquisa qualitativa básica (Merriam, 2009), com a coleta de dados por meio da observação participante e a realização de entrevistas abertas, e o uso da análise de conteúdo temática (Bardin, 2011). Os resultados indicam que a propriedade coletiva dos recursos e do trabalho é manifestada na autogestão dos entregadores para realizarem o planejamento. Por sua vez, o controle da produção mostrou-se mais sustentável ambientalmente, embora tenham sido mantidas as características da precarização do trabalho, especificamente, devido aos baixos valores de renda.
Downloads
Referências
Antunes, R. (2020). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo, SP: Boitempo.
Associação Brasileira de Estudos do Trabalho (ABET). (2024a, fevereiro). Governo recua e desiste de reconhecer entregadores de app como CLT, diz jornal. ABET, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de http://abet-trabalho.org.br/governo-recua-e-desiste-de-reconhecer-entregadores-de-app-como-clt-diz-jornal/
Banerjee, A., Duflo, E. (2021). A economia dos pobres: Uma nova visão sobre a desigualdade. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.
Battilana, J., Yen, J., Ferreras, I., & Ramarajan, L. (2022, March). Democratizing work: redistributing power in organizations for a democratic and sustainable future. Organization Theory, 3(1), 1-21. https://doi.org/10.1177/26317877221084714
Belandi, C. (2023, outubro). Em 2022, 1,5 milhão de pessoas trabalharam por meio de aplicativos de serviços no país. Agência de Notícias IBGE, Rio de Janeiro, RJ.
Brunoro, C. M. (2013). Trabalho e Sustentabilidade: contribuições da ergonomia da atividade e da psicodinâmica do trabalho (Tese de Doutorado em Engenharia da Produção). Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.
Cañada, E., Izcara, C., & Zapata Campos, M. J. (2023, March). Putting Fairness into the Gig Economy: Delivery Cooperatives as Alternatives to Corporate Platforms. Societies, 13(3). https://doi.org/10.3390/soc13030068
Charles, J., Ferreras, I., & Lamine, A. (2020). A freelancers’ cooperative as a case of democratic institutional experimentation for better work: a case study of SMart-Belgium. Transfer, 26(2), 157-174. https://doi.org/10.1177/1024258920919686
Chatterton, P., & Pusey, A. (2020). Beyond capitalist enclosure, commodification and alienation: Postcapitalist praxis as commons, social production and useful doing. Progress in Human Geography, 44(1), 27-48. https://doi.org/10.1177/0309132518821173
Creswell, J. W. (2014). Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Porto Alegre: Penso.
FairBNB.Coop. (2016). Comunity powered tourism. Fairbnb.coop. Recuperado de https://fairbnb.coop/
Dantas, R.F.B, Galhardo, C.X, & Diniz, M.C. (2023). Uso de Aplicativos Móveis Desenvolvidos por Universidades Federais Como Suporte à Gestão Acadêmica. Revista Administração, Sociedade e Inovação, 9(2), 111-129.
Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. (c2024). Pesquisa Nacional da Cesta Básica de Alimentos. Salário Minímo nominal e necessário. São Paulo: DIEESE. Recuperado de https://www.dieese.org.br/analisecestabasica/salarioMinimo.html
Fochesato, F. G. (2022). A experiência da ciclomobilidade feminina em São José dos Campos,Sp. In Callil, V., & Costanzo, D. (Org.). Desafio: estudos de mobilidade por bicicleta 5 (pp. 47-85). São Paulo: Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP). Recuperado de https://cebrap.org.br/wp-content/uploads/2022/06/CEBRAP-ITAU-Estudos-de-mobilidade-5.pdf
Gabriel, Y. F. P. (2021). Ressignificação do trabalho plataformizado como enfretamento a precarização: mitigações e formas de resistência. In Anais do 10º Congresso Internacional Interdisciplinar em Ciências Sociais e Humanidades (CONINTER), Programa de Pós-graduação de Sociologia e Direito, Niterói, RJ. Recuperado de https://oa.mg/work/10.29327/154029.10-56
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, SP: Atlas.
Giro Sustentável Entregas. (2024). O que move a giro sustentável? Giro Sustentável Entregas, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.girosustentavel.com.br/pg02.html
Grohmann, R. (2022). Plataformas de propriedade de trabalhadores: cooperativas e coletivos de entregadores. Matrizes, São Paulo, SP, 16(1), 209-233. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v16i1p209-233
Koveos, P. (2019). Can Entrepreneurship Help Alleviate Poverty? Journal of Developmental Entrepreneurship, 24(4). https://doi.org/10.1142/S1084946719010040
Leo, S. (2022, junho). Na luta contra a pobreza, não há respostas facéis, alerta Nobel de economia. NeoFeed. Recuperado de https://neofeed.com.br/economia/na-luta-contra-a-pobreza-nao-ha-respostas-faceis-alerta-nobel-de-economia/
Machado, L. (2019, maio). Dormir na rua e pedalar 12 horas por dia: a rotina dos entregadores de aplicativos. BBC News Brasil, São Paulo, SP. Recuperado de https://www.bbc.com/portuguese/brasil-48304340
Merriam, S. B. (2009). Qualitative research: a guide to design and implementation. San Francisco, CA, EUA: Jossey-Bass.
Moura, B. F. (2024, março). “Clientes nos confundem com garçons”, reclama entregador de aplicativo. Trabalhadores relatam rotina de agressões e ofensas. Agência Brasil, Rio de Janeiro, RJ. Recuperado de https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2024-03/clientes-nos-confundem-com-garcons-reclama-entregador-de-aplicativo
Nações Unidas Brasil. (2020, setembro). A ONU e o meio ambiente. Nações Unidas Brasil, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://brasil.un.org/pt-br/91223-onu-e-o-meio-ambiente
Nações Unidas Brasil. (2024). Sobre o nosso trabalho para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Nações Unidas Brasil, Brasília, DF, Brasil. Recuperado de https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Oliveira, J. (2020, julho). Entregadores de aplicativos fazem primeira grande paralisação da categoria no Brasil. El País, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://brasil.elpais.com/brasil/2020-07-02/entregadores-de-aplicativos-fazem-primeira-grande-paralisacao-da-categoria-no-brasil.html
Oliveira, T. C., & Reis, C. S. (2023, maio-agosto). Coletivos de entregadores como campo de resistência à precarização do trabalho mediado por plataformas digitais no contexto urbano brasileiro. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais (RBEO), Curitiba, PR, 10(2), 399-429.
Ricardo, F. J., & Mariutti, F. G. (2021). Eficiência energética no setor de transporte coletivo: cenário do ônibus elétrico na América Latina. In Anais de XXIII ENGEMA, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de https://engemausp.submissao.com.br/23/anais/arquivos/334.pdf?v=1712198655
Salvagni, J., Silva, V. M., Grohmann, R., & Cruz, D. A. (2021). Por trabalho decente no cooperativismo de plataforma. Revista Ciências do Trabalho, 20.
Savitz, E.; Weber, E. (2007). A empresa sustentável: o verdadeiro sucesso é o lucro com responsabilidade social e ambiental. Tradução: Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Elsevier.
Scholz, T. (2014, December). Platform Cooperativism vs. the Sharing Economy. Nova York: Medium. Recuperado de https://medium.com/@trebors/platform-cooperativism-vs-the-sharing-economy-2ea737f1b5ad
Scholz, T. (2016, June). Platform cooperativism: challenging the corporate sharing economy. Fundação Rosa Luxemburgo Brasil e Paraguai, São Paulo, SP. Recuperado de https://rosalux.org.br/en/platform-cooperativism/
United Nations. (2024, January). World Economic Situation and Prospects 2024. New York, USA: United Nations. Recuperado de https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/world-economic-situation-and-prospects-2024/
Van Dijck, J. (2021, September). Seeing the forest for the trees: Visualizing platformization and its governance. New Media & Society, 23(9), 2801-2819. https://doi.org/10.1177/1461444820940293
Zanatta, R. A. F. (2022). Cooperativismo de Plataforma no Brasil: Dualidades, Diálogos e Oportunidades. Platform Cooperativism Consortium, Instituto de Tecnologia & Sociedade do Rio (Apoio), Rio de Janeiro, RJ. Recuperado de https://ia801401.us.archive.org/8/items/livro-cooperativismo-brasil-zanatta/Livro-Cooperativismo_ptbr%20%281%29.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de ser um periódico de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, com caráter científico.
A Revista REUNIR adota Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil License ou seu equivalente.
