DETERMINANTES DA POLÍTICA DE REMUNERAÇÃO DO CAPITAL PRÓPRIO: DIVIDENDOS VERSUS JUROS SOBRE CAPITAL PRÓPRIO
DOI:
https://doi.org/10.18696/reunir.v5i2.278Palavras-chave:
Dividendos, juros sobre capital próprio, proventos, regressão logística.Resumo
Este trabalho tem o objetivo de detectar fatores que levam as empresas a decidir entre distribuir seus resultados, seja como dividendos ou juros sobre capital próprio. A política de pagamento de juros sobre capital próprio (JSCP) foi instituída pela Lei 9.249 de 1.995, consistindo na possibilidade das sociedades distribuírem aos seus investidores, juros incidentes sobre o valor do patrimônio líquido, gerando redução na carga tributária. Embora não seja obrigatório, a lei permite que o JSCP seja computado nos dividendos mínimos obrigatórios, sendo, assim, considerados uma forma de distribuição de proventos aos investidores. O presente trabalho utilizou uma técnica de regressão logística para explicar os determinantes da política de distribuição de proventos, esses determinantes foram variáveis dicotômicas assumindo resultados entre 0 (distribuir apenas dividendos) e 1 (distribuir JSCP), sobre amostra de 115 empresas brasileiras de capital aberto listadas na BM&FBOVESPA. O modelo de regressão utilizado obteve um satisfatório nível de assertividade, o que possibilitou a análise da significância das variáveis utilizadas no modelo. Os resultados deste trabalho sugeriram que empresas do setor de construção e transporte tendem a distribuir dividendos, e, por outro lado, empresas de alto valor de mercado tendem a priorizar o pagamento de JSCP. Dessa maneira, os resultados sugerem que, uma vez que o pagamento de juros sobre capital próprio é mais vantajoso do que os dividendos como forma de distribuição do excesso de caixa aos acionistas, o mercado valoriza empresas que pagam o JSCP, aumentando dessa forma o valor de mercado da empresa (Market to book).
Downloads
Referências
AIVAZIAN, V.; BOOTH, L.; CLEARY, S.; (2003), “Do Emerging Market Firms Follow Different Dividend Policies from U.S. Firms?”, The Journal of Financial Research, Vol. XXVI, N.º 3, p. 371-387.
ALLEN, F.; MICHAELY, R. Payout Policy. Social Science Research Network Eletronic Library, Working Paper, abr. 2002.
ANIL, K. e KAPOOR, S.; Determinants of Dividend Payout Ratios-A Study of Indian Information Tecnology Sector. In International Research Journal of Finance and Economics, Vol. 15, p. 63-71, 2008.
BRASIL. Lei n° 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Diário Oficial da União. Brasília, 17 de dezembro, p1 (suplemento), 1976.
BRASIL. Lei nº 9.249 de 26 de dezembro de 1995. Altera a legislação do imposto de renda das pessoas jurídicas, bem como da contribuição social sobre o lucro líquido, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Seção 1, p 22301, Brasília, 37 de dezembro, 1995.
BRASIL. Lei nº 9.430 de 27 de dezembro de 1996. Dispõe sobre a legislação tributária federal, as contribuições para a seguridade social, o processo administrativo de consulta e dá outras providências. Diário Oficial da União, Seção 1, p 28805, Brasília, 30 de dezembro, 1996.
BRIGHAM, E. F., GAPENSKI, L. C. e EHRHARDT, Michael C. Administração financeira: teoria e prática. Tradução Alexandre Loureiro Guimarães Alcântara e José Nicolas Albuja Salazar. São Paulo: Atlas, 2001.
BRITO, G. A. S.; NETO, A. A. Modelo de Classificação de Risco de Crédito de Empresas. REVISTA CONTABILIDADE & FINANÇAS [online].São Paulo, vol.19.n.46.p.18-29.2008.
BRITO, M. Planejamento tributário: imposto de renda. Vila Velha: SEDES/UVV, 1999.
CARVALHO, E. R. A. Política de dividendos e juros sobre capital próprio: um modelo com informações assimétricas. Dissertação (Mestrado, Administração de Empresas) – FGV/ Escola de Administração de Empresas de São Paulo, São Paulo, 2003.
DAMASCENO, D. L.; ARTES, Rinaldo e Minardi, Andrea Maria Accioly Fonseca. Determinação de rating de crédito de empresas brasileiras com a utilização de índices contábeis. RAUSP [online]. São Paulo, vol. 43.n.4.2008.
DAMODARAN, A. A Face Oculta da Avaliação: Avaliação de Empresas da Velha Tecnologia, da Nova Tecnologia e da Nova Economia. São Paulo: Makron Books, 2002.
DÉCOURT, ROBERTO F. O Processo Decisório da Distribuição de Lucros das Empresas Listadas na Bovespa. Tese de Doutorado (Administração) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
FABRETTI, L. C. Contabilidade Tributária. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.
GITMAN, L. J. Princípios de administração financeira. 7 ª ed. São Paulo: Harbra, 1997.
GUERREIRO, R.N. Juros sobre o capital. In: ROCHA, Valdir de Oliveira (coord.). Imposto
de renda: alterações fundamentais. São Paulo: Dialética, p.201-13. 1996.
GUERREIRO, R.; SANTOS, A. As empresas que operam no Brasil estão pagando juros sobre o capital próprio? Congresso USP Controladoria e Contabilidade, 6, 2006, São Paulo. Anais. Disponível em . Acesso em: 10/10/2007.
HOSMER, D.; LEMESHOW, S. Applied logistic regression. 2. ed. New York: John Wiley & Sons. p. 260-280, 2000.
JOHN, K.; KNYAZEVA, A. Payout policy, agency conflicts, and corporate governance. Working paper, New York University, 2006.
LINTNER, J. Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings, and taxes. American Economic Review, v. 46, p.97-113, 1956.
MEGLIORINI, E. Lucros Distribuídos - Fator de Atratividade para Investimentos em Ações. Editora Faculdade de Ciências Econômicas e Administrativas de Osasco 1998.
MYERS, M. e BACON, F.; (2004), The determinants of corporate dividend policy, Academy of Accounting and Financial Studies Journal, Vol. 8, N.º 3, p. 17-28.
NEVES, S.; VICECONTI, P. E. V. Curso Prático de Imposto de Renda Pessoa Jurídica e tributos conexos: (CSLL, PIS e COFINS). 10. ed. São Paulo: Frase Editora, 2003
NOSSA, S. N.; NOSSA, V.; TEIXEIRA, A. J. C. As empresas que distribuem dividendos são mais eficientes? In: Congresso USP de Controladoria e Contabilidade,7, (Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo), 2007, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, CD-ROM. 2007.
PROCIANOY, J. L; HEINEBERG, R., Aspectos Determinantes do Pagamento de Proventos em Dinheiro das Empresas com Ações Negociadas na Bovespa. XXVII ENANPAD; 2003.
PROCIANOY, J. L. e VERDI, R. O efeito Clientela no Mercado Brasileiro: Será que os investidores são irracionais? Revista Brasileira de Finanças, vol. 1, n.2, 2003.
RICHARDSON, R. J.. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.
ROZEFF, M. S. Growth, Beta and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratios, The Journal of Financial Research, Vol. V, N.º 3, p. 249-259, 1982.
SANTANA, L. Relação entre dividend yield e retorno das ações abordando aspectos determinantes da política de dividendos: um estudo empírico em empresas com ações negociadas na BOVESPA. 2006. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Fundação Instituto Capixaba de Pesquisas em Contabilidade, Economia e Finanças, Vitória, 2006.
SILVA, J. P. Análise Financeira das Empresas. 10.ed.São Paulo: Atlas, 2010.
SOARES JÚNIOR, L. Modelo para avaliação do impacto dos juros sobre o capital próprio na estrutura de capital e no fluxo de caixa das empresas. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) Universidade Federal de Santa Catarina. 2001.
VAN HORNE, L.C. Financial Management and Policy, 10 ed. New Jersey: Prentice Hall; 2002.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaração de Direito Autoral
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de ser um periódico de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, com caráter científico.
A Revista REUNIR adota Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial 3.0 Brasil License ou seu equivalente.
